念好农资安全“紧箍咒”莫让“量子赋能”植物盛行

春耕春播，农资先行。农资的优劣，直接关系农民一年的收成，更是关乎国家粮食安全。然而，一些不法分子非法生产销售假劣农资，花样不断翻新，让农民不断“中招”。

近期，有关“量子赋能”植物的坑农害农事件受到了广泛关注。

相关报道称：种庄稼动用“量子科技”抗病抗灾还增产。一个短视频账号发布的内容令人称奇，农作物种子经过他们所谓的量子赋能后，不仅长得快、长势好，连口感味道都会明显提升。

对此，总台《财经调查》记者到平顶山市半亩禾田农业科技有限公司进行了调查。公司负责人称：这项量子赋能技术不仅能缩短农作物生长周期、增加产量，还能让农作物抗旱、抗涝、抗倒伏、抗病虫害。并且建设了为种子赋能的量子能量舱，所谓的能量舱，只是一个10多平方米的普通房间。

不仅是在平顶山市，双鸭山市宝清县的量子能源科技有限公司也从事这样的业务。宝清县一家名为晟舱科技的公司，弄了一台类似太空舱的设备名叫“多维波频能量信息植入舱”。这台神奇的“多维波频能量信息植入舱”，究竟是哪里生产的呢？几经辗转，记者来到了位于唐山市乐亭县北创（唐山）科技园的融之德（唐山）量子科技发展股份有限公司。公司工程师告诉记者，这款设备正是他们和另一家公司合作生产的。

中国科学院物理研究所固体量子实验室主任范桁对此予以释明：量子是质量、能量、体积等各种物理量的最小单元。它虽然具备很多特殊的性质，但这些特殊性质产生的条件非常苛刻。由于应用环境苛刻，量子设备造价极为昂贵。一台量子计算机，国家投入至少上千万元，而且量子效应保持的时间极短。

范桁提醒农民朋友和广大消费者，所谓在农业种子或者日常用品上使用量子技术，这是根本无法达成的，大家不要受骗上当。

央视财经报道指出：一些商家在春耕农忙时节推销所谓的量子技术赋能农作物种子的高科技产品，宣称能够实现增产增收，但实际上这是无法实现的。中国科学院物理研究所固体量子实验室主任范桁强调，量子设备造价昂贵，且量子效应保持时间极短，市场上所谓的量子技术在农业种子上的应用是虚假的。

澎湃新闻发表评论：对于这类打着“量子科技”旗号的骗局，监管部门的监管和干预显得尤为重要。同时，也呼吁网络平台对有争议性的“高科技”推广内容进行质量把关，避免给骗子提供可乘之机。

红星新闻评论员舒圣祥指出：所谓的“量子赋能”种子实际上是坑农骗农的新型假农资，不仅损害农民群众的切身利益，而且危害国家粮食安全。他呼吁相关部门应重点打击伪科学和营销骗术，净化农资市场秩序。

腾讯网报道提到：一些商家宣称使用他们的量子技术产品可以缩短农作物生长周期、增加产量，并且抗旱、抗涝、抗倒伏、抗病虫害。然而，有农户发现，普通小麦比使用过“量子赋能”技术的小麦长势更好。

中国经济网和千龙网等媒体也对此类骗局进行了曝光，提醒农民群体警惕假技术和伪科学，避免上当受骗。

新京报评论员马小龙在快评中提到：农民群体的科学知识素养相对有限，监管部门需主动出击，加大对农业高科技产品广告的审查力度。

在科技飞速发展的今天，一些不法分子开始利用公众对高科技的好奇和信任，进行坑农害农的欺诈行为。所谓的“量子赋能”种子事件不仅损害了农民的切身利益，更是对国家粮食安全的潜在威胁。目前，这些伪科学和营销的骗术，骗农坑农的假技术、伪科学正在部分农村地区流行。

“量子技术”作为一种前沿科技，本应用于高端科研领域，然而却被一些不法商家作为营销的噱头。所谓的“量子赋能”种子纯属无稽之谈，这种骗局不仅骗取了农民的血汗钱，甚至对农业的可持续发展造成破坏。

近年来，“量子赋能植物”伪科学事件频频发生，揭示了监管滞后的严重问题。在这一事件中，责任该由谁来承担呢？监管的缺失和不力，使得伪科学产品得以在市场上流行，给农民造成了巨大的经济损失和生态环境威胁。政府应该加强对农产品市场的监管，建立起科学合理的审查机制，对涉及伪科学的产品进行严格审核，防止其进入市场，保障农民和消费者的利益。

稳农资才能稳农业，种优则粮丰，粮安则民安。只有规范农资市场秩序，才能确保农资量足质优，降低农业生产风险。让农民用上放心种、洒上放心药、施上放心肥，农民心才安。

打击假劣农资涉及部门多、领域多，覆盖链条长，是一项综合性治理工作，需要各地各部门通力合作、密切配合、持之以恒。打击假劣农资，要攥指成拳，方能一击破敌。唯有坚持问题导向，不断健全问题发现机制，压实属地责任，加大违法惩处力度，严惩违法犯罪行为，念好农资安全“紧箍咒”，上挖生产厂家、下追销售流向，做到出重拳、下猛药，一案双查、一查到底，生产、运输、销售每个环节都不放过，才能从源头上净化农资市场。（文：民商网 张铭航）