您现在位置:民商网 >> 宏观 >> 浏览文章

一级市场还有救吗?

来源:中国民商  张立栋 日期:2024/10/11 11:36:31

最近看到两条消息,一是现在的一级市场几乎都是国资了;还有一条,这个市场最近出现了“起诉退出”潮。

最近看到两条消息,一是现在的一级市场几乎都是国资了;还有一条,这个市场最近出现了“起诉退出”潮。

按正常的市场逻辑,投资人看上一个项目,双方说好几年后上市,然后分钱退出。

随着市场形势日益复杂,退出难度加大,而且在投资者越来越难以识别真假创业者的情况下,出现了所谓的对赌协议,就是万一出问题,没有上市呢?创业公司就要负责回购股份,说白了,把钱退给投资人,而且还要承担约定的利息。

当然,没有成功上市,也有被收购而实现退出的。

募投管退,这本是一个运行顺畅的链条。然而IPO和并购都出现问题,非正常的起诉退出就出现了。

起诉的前提就是对赌协议。而在以前,虽有对赌,但大多数都是能够避免这种撕破脸的情形的。

有创业者苦涩坦言,签对赌没有明天,不签那么连今天都过不下去。

有报告称,现在VC PE 行业90%的投资项目都设置回购权,就是所谓的对赌协议。

为什么现在的对赌那么多?为什么明知道创业者做不到对赌条件仍然要签,明知道拿不回钱也仍然要起诉?

因为市场结构有了很微妙的变化。     

一级市场的投资人,大多是国资主体。当然保证资本安全性成了第一要务。

事实上,在发达市场,VC签回购协议是很低的,大约5%左右,而且更重要的是,对赌期限也很长,七八年甚至十一二年都很普遍,给足了创业者时间。国内大都是三四年,最多七八年。

创业者一心要创新,搞研发、生产,同时最头痛的是想着怎么去融资。如此这般哪有更多精力来创新研发。

还是上期本栏目说的,耐心资本,是一个市场成熟的关键,更是国家科技创新的前提。如果不及时纠偏,一级市场的基础性作用就无从谈起。

(责任编辑:李耀五)

免责声明:

本站原创内容根据公开信息整理或转载,与立场无关,我们力求信息真实、准确,但文章、所示信息、提及内容仅供参考,无法保证该等信息的准确性和完整性、及时性、有效性等,不构成任何建议,据此操作风险自担。转载的属于第三方的信息,已标注作者及来源,并不代表赞成或反对等任何观点,亦不对其真实性负责。

2024年09期
期刊试读
2024年09期

郑重声明:民商网仅提供信息刊登转载功能,所载文章、数据仅供参考,用户需独立做出投资决策,风险自担,投资有风险,选择需谨慎

本站文章来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如果有涉及任何版权方面的问题,请与及时与我们联系!

Copyright @ 2019 民商网 版权所有

京ICP备19049046号-1 | 京公网安备 11010502039284号