石家庄污水管道爆裂事故致3人死亡引发的思考

2025年6月3日，石家庄市长安区和平东路与煤机街交叉口处污水管道迁改工程施工现场发生了一起令人痛心的事故。原污水管道突然爆裂，基坑侧面土方及路面坍塌，导致3人被困，最终不幸身亡。这起事故不仅给遇难者家庭带来了巨大的伤痛，也为整个建筑施工行业和相关监管部门敲响了沉重的警钟。

施工单位安全施工意识淡薄，隐患排查流于形式

从目前的情况来看，施工单位在安全施工方面存在诸多严重问题。首先，施工前的准备工作明显不足。污水管道迁改工程涉及复杂的地下管网和地质环境，施工单位理应在开工前对施工区域进行全面、细致的勘察，包括原污水管道的材质、年限、运行状况，以及周边土层的稳定性等。然而，从事故发生的经过来看，施工单位很可能没有对这些关键因素进行充分评估，导致在施工过程中对可能出现的风险缺乏足够的预判和应对措施。

在施工过程中，原污水管道爆裂和基坑坍塌是两个严重的安全隐患，但施工单位似乎没有采取有效的防范措施。例如，对于原污水管道，是否按照规定进行了压力测试、防腐处理和加固措施？对于基坑，是否设置了足够的支护结构，是否对周边土方进行了有效的监测和加固？这些问题的答案显然是否定的，否则不会出现如此严重的坍塌事故。

事故发生后，虽然相关部门和项目建设单位迅速赶赴现场，但施工单位自身是否具备快速、有效的应急救援能力？施工单位的安全培训和应急处置能力严重不足。从被困人员被救出后送医抢救无效死亡的结果来看，施工单位在事故发生后的初期救援环节可能没有发挥应有的作用，这反映出其在安全培训和应急演练方面存在严重缺失。

原污水管道质量老化与维护缺失，埋下安全隐患

此次事故中，原污水管道的爆裂是引发悲剧的直接原因之一。这不得不让人对原污水管道的质量和维护情况产生质疑。一方面，随着城市的发展和运行时间的延长，污水管道可能会出现老化、腐蚀等问题，这是正常的物理现象。但问题在于，相关部门和单位是否对这些老化管道进行了定期的检测和维护？是否及时更换了存在安全隐患的管道段？从事故结果来看，显然这些工作没有做到位。

另一方面，原污水管道的设计和施工质量也值得深究。在污水管道迁改工程中，原管道的承载能力和稳定性是必须考虑的重要因素。如果原管道在设计和施工时就存在缺陷，那么在后续的施工过程中就极有可能出现问题。因此，需要对原污水管道的设计、施工和验收环节进行全面的调查，找出是否存在偷工减料、违规操作等问题，从而为今后的城市基础设施建设提供警示和借鉴。

监管缺失与责任落实不到位，难辞其咎

首先，监管部门对施工过程的监管存在严重漏洞。从施工许可的审批到施工过程中的日常巡查，监管部门是否严格履行了职责？是否对施工单位的安全施工措施进行了严格的审查和监督？等等问题，监管方在此次事故中也难辞其咎。从事故的发生来看，监管部门在施工过程中的监管力度明显不足，没有及时发现和纠正施工单位存在的安全隐患。

污水管道作为城市重要的基础设施，其安全运行直接关系到城市居民的生活和社会的稳定。监管部门是否建立了完善的污水管道维护管理体系？是否对老化管道的更新改造制定了明确的计划和时间表？显然，这些工作没有得到有效落实，导致原污水管道在迁改工程中出现爆裂事故，进而引发了一系列的连锁反应，正是监管部门对原污水管道的维护和管理存在失职的表现。

事故发生后，监管部门是否对相关责任单位和责任人进行了严肃问责？是否对施工单位的违规行为进行了严厉处罚？从目前的情况来看，这些问题的答案尚不明确。如果不能对事故责任人进行严肃问责，那么类似的事故就可能会再次发生，因为没有足够的威慑力来约束施工单位和监管部门的行为。

为了避免类似事故的再次发生，必须从施工单位、原污水管道质量和监管方三个方面入手，采取切实有效的措施，筑牢安全防线。

对发生安全事故的项目，严格按照“四不放过”原则（事故原因未查清不放过、责任人员未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受到教育不放过），严肃追究相关责任单位和责任人的责任。对存在违法违规行为的施工单位，依法予以严厉处罚，直至吊销资质证书。

这起事故再次提醒我们，安全责任重于泰山。施工单位、原污水管道维护单位和监管部门必须各司其职，各负其责，共同筑牢安全防线。只有这样，才能避免类似事故的再次发生，保障人民群众的生命财产安全，维护社会的稳定和谐。