首页 >> 民商图文 >>壹财信 >>IPO观察 >> 康希诺多次引用商业机构数据,或为粉饰招股书
详细内容

康希诺多次引用商业机构数据,或为粉饰招股书

时间:2020-08-05     作者:《壹财信》唐悠

20193月在港交所主板上市的康希诺生物股份有限公司(以下简称:康希诺),已完成在上交所科创板上市的网上发行工作,此次IPO发行价格高达209.71元,今天(84日)公布中签号,中签率为0.0336%

头顶战“疫”光环的康希诺除了在研究新冠疫苗进展方面受到广泛关注外,其在征战科创板过程中因连年亏损并在2022年前累计亏损或将达16亿、产品未商业化等问题也受到媒体关注。

而《壹财信》还发现,康希诺在招股书中多次引用商业机构的数据或有粉饰招股书之嫌,报告期内注册商标卷入无效宣告诉讼。

 

频繁引用商业机构数据

康希诺成立于20091月,是一家致力于研发、生产与销售的创新型疫苗企业。企业频频融资搞研发未见产品上市和累计亏损受到关注,而在翻阅招股书全文后,康希诺多次引用了商业机构的数据或值得关注。

据统计,在康希诺招股书注册稿中,“灼识咨询报告”或“灼识咨询”的数据被引用了37次,其余的权威机构中中国疾病预防控制中心、中国食品药品检定研究研究、NMPA数据等引用次数合计为38次。

灼识咨询究竟是什么样的机构,能够在康希诺招股书中被引用的次数近半?

灼识咨询官网显示,灼识咨询全称为灼识投资咨询(上海)有限公司,该企业为各行业公司赴资本市场上市融资过程提供完备的行业咨询和顾问服务。

灼识咨询在工业、能源、化工、 医疗、消费品、汽车、农业、互联网、金融等行业有十多年的上市行业顾问经验,帮助客户回应监管机构相关质询以达到上市标准,根据客户所在行业和实际商业模式以及客户在市场中的独特定位,为其制定解决方案,最大化体现客户的投资价值。

据国家企业信用信息公示系统,灼识咨询是一家由台港澳法人独资的有限责任公司,注册资本100万人民币,成立于201495日,至今还不到6年的时间,而其在官网上宣称有十多年的上市行业顾问经验或有水分。

1.jpg

(截图来自国家企业信用信息公示系统)

显然,灼识咨询是一家第三方商业数据供应商。而在康希诺招股书中关于全球疫苗市场概况、中国疫苗市场、细分产品市场概况、国内国际市场格局、未来实现盈利的前瞻性信息及依据等内容中,康希诺大量引用了灼识咨询报告的数据,其专业性和权威性或值得商榷。

2.jpg

(截图来自招股书)

 

注册商标涉无效宣告纠纷

除了招股书中引用大量商业数据以外,康希诺的注册商标还因被无效宣告引起诉讼纠纷。

据公开资料,康希诺致力于研发、生产和销售符合中国及国际标准的创新型疫苗企业。公司推进了一系列创新疫苗的研发,研发管线涵盖预防脑膜炎、埃博拉病毒病、百白破、肺炎、结核病、重组新型冠状病毒疫苗(腺病毒载体)、带状疱疹等多个临床需求量较大的疫苗品种。

作为重研发的企业,截至2020331日康希诺拥有授权的国内专利16项,境外专利3项;同时企业拥有境内主要注册商标合计28项,境外主要注册商标合计35项。

注册商标是康希诺无形资产的重要组成部分,但是在报告期内康希诺涉及到一起注册商标无效宣告的行政纠纷案件。

据中国裁判文书网(2018)京73行初5097号判决书,之前在康希诺与益普生公司(以下简称:益普生)关于第13825459号图形商标纠纷中,国家知识产权局对第13825459号图形商标做出了无效裁定,而后康希诺不服裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。

北京知识产权法院于2019424日作出判决,撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]35790号关于第13825459号图形商标无效宣告请求裁定;国家知识产权局就康希诺针对第13825459号图形商标所提无效宣告请求重新作出裁定。

3.jpg

(截图来自中国裁判文书网)

康希诺被无效宣告的第13825459号图形商标出现转机,而目前还无法得知被告国家知识产权局和第三人益普生公司是否向北京市高级人民法院提起上诉。

最新的中国商标网上该商标流程显示,已于20191128日完成无效宣告的实审裁文发文,商标权所有人仍为康希诺。

4.jpg

(截图来自中国商标网)

技术支持: 联子网络科技(北京)有限公司 | 管理登录